michael101063 (michael101063) wrote in antitrole,
michael101063
michael101063
antitrole

Categories:

Нужны ли нам ГМО?



Несмотря на утверждения  продавшихся  сельскохозяйственным  ТНК  псевдо-ученых  о якобы  "безвредности"  ГМО  для  человека,  существует множество практических  исследований  на грызунах,  опровергающих  эту  наглую ложь  "иудушек"  от "науки",  отрабатывающих  свои  грязные  "30 серебрянников"  от "Монсанто"  и прочих  подобных  монстров  через  систему  хитроумных  грантов.

Но есть и другие ученые,  которые не продаются.  Известно,  что  первые широко известные  работы  о  рисках  употребления  ГМО  принадлежат  доктору А.Пуштаи,  который  более 35 лет специализировался  на биотехнологиях.  Он еще в начале  2000-х,  исследуя крыс, которые 9 месяцев  питались  трансгенным картофелем,  выявил у них  негативное состояние  слизистой  оболочки кишечника,  частичную  атрофию  печени.  При этом, уменьшался  объем мозга,  страдали кишечный  тракт,  зобная железа и селезенка.  А также происходили  существенные изменения веса внутренних  органов  по сравнению с контрольными крысами, которых  кормили обычным картофелем.  Позднее, данные,  полученные  А.Пуштаи  были полностью  подтверждены  группой  из  22  независимых  ученых  мира.

И,  начиная  с этих  исследований,  появляется все больше фактов,  подтверждающих  потенциальную  опасность для  здоровья  лабораторных  животных,  а значит и человека, от использования  ГМО-культур.  Подобные исследования проведены  итальянскими,  французскими  и немецкими учеными.

А  в 2005  году  такие исследования были проведены и в России  в  Институте  высшей  нервной  деятельности и нейрофизиологии.  Исследовалось воздействие трансгенной  сои на потомство  лабораторных крыс.  Эти исследования  были повторены  трижды  и трижды  был  получен один и тот же  результат:  большая часть потомства  крыс,  которые питались  трансгенной  соей,  погибло.  Те  же  животные,  которые  выжили,  отличались определенными отклонениями в  развитии  внутренних  органов,  состоянии крови,  почек,  печени,  сердца.  Их  масса  была  в 1,5 -2 раза меньше  массы  крысят из  контрольной  группы,  которая не употребляла ГМО-сою. При этом,  даже  после  прекращения  питания этой  соей,  все эти  отклонения  в  развитии и здоровье сохранялись.

Так,  известный российский  ученый  доктор биологических наук  И.Ермакова,  на основе этих  практических  экспериментов  пришла  ко  вполне определенным  выводам: "Прогнозы  самые  печальные.  ГМО могут приводить к  онкологии,  бесплодию,  к токсикозам,  аллергии.  Наличие  большого количества полей  с ГМО-культурами приводит к  тому,  что  исчезают животные  и растения.  И данные,  которые были представлены  в докладе  ООН,  они просто удручающие,  потому что колоссальное количество  разных  видов  растений и животных  исчезают.  Уже есть информация,  что в Америке и Европе 90%  пчел  умерли,  оставиеся дают нежизнеспособное потомство...

Мне удалось достать генетически модифицированную  соевую  муку,  которую  мы  приобрели на мясокомбинате.   Т.е.  эту  соевую  муку  должны  были использовать  в  колбасах и сосисках.  Я  стала добавлять к корму  немножко  этой  соевой  муки  из  расчета 5  грамм  на  каждое  животное.   Кормила  я в основном только самок.   Начала кормить за 2  недели до спаривания с самцами,  потом во время беременности и лактации.  


Я была готова к тому,  что получится  негативный  результат, но я думала,  что  наверное  -  во  втором поколении,  может быть -  в третьем.   Собиралась проверять на пяти поколениях  как это положено в "Руководстве  по провере генетически модифицированных  продуктов  на животных".  Но уже в первом поколении полученные  данные  меня  ошарашили,  потому  что более 50%  новорожденных  крысят  умерли.   Умирали они в течении 2-3 недель.  Из  оставшихся в живых  около 40%  были недоразвитыми.   Когда же я пыталась получить второе поколение,  то не смогла  его получить.  Все крысята  хоть и выжили,  но были бесподными.

Я  повторяла  этот эксперимент три раза  с разными крысами и эффект был один и тот же.  Подобные же  результаты  были получены  и другими сотрудниками нашего института  после  того  как пришла  новая  партия  биокорма  и в  нем была  обнаружена генетически модифицированная соя.    В  их  экспериментах  тоже получилось,  что больше половины крысят не выжило..."

Вот,  что об этих  экспериментах  рассказала  аспирант одной из  кафедр  этого института  М.Коновалова: "Нами было сформировано несколько групп животных.  Конкретно -  три.   Одна группа животных  -  это были "контрольные"  мыши,  их  было 15-20  мышей в группе.  Им скармливался  обычный  корм.

Вторая группа -  это были животные,  в рацион которых  добавляли в количестве 10%  от их  суточного рациона  генетически модифицированную  сою в качестве изолят,  который был получен на одном из  наших  мясокомбинатов.  На этот изолят у  меня есть санитарно-эпидемиологическое заключение,  в котором написано  откуда он,  какая это марка  и что в  нем содержится.

Третья группа животных  -  это были животные, в рацион  которых  в таком же  количестве  -  10%  была добавлена натуральная соя,  которую  мы  закупили в Краснодарском крае.

Самые яркие  отклонение в развитии у  мышат в первом поколении  -  это "пучеглазие",  гиперреактивность и паралич  задних  конечностей.  И в  третьем поколении также мы  наблюдали также  паралич задних  конечностей  и нарушение двигательных  функций.  Еще один из  негативных  моментов  было повышение агрессивности самок  по отношению к  собственному  потомству,  т.е. самки теряли материнский  инстинкт,  они оставляли мышат вообще без  присмотра,  а затем и вообще  загрызали их.  Ничего подобного мы  не наблюдали  в  двух  других  группах  с нормальным кормом  и  натуральной соей...".


Так может,  неадекватное поведение  некоторых  матерей  по отношению к  детям  в нашей  стране  это тоже  результат  использования  этой  генномодифицированной  сои  (а она у нас разрешена) на наших  мясокомбинатах?    И не с этим ли связана  повышенная смертность и рост  онкологических  больных,  бесплодия  и  большого количества аллергических  реакций?  Но кому-то и этого  мало.  Видно  слишком торопятся  сократить население Земли  в соответствии с их  планом  "нового мирового порядка",  а всякая продажная  шушара,  хочет  еще и "навариться"  на  нашем уничтожении,  голословно пытаясь нас убедить  в "безвредности"  ГМО.

Так  вот,  во все времена  порядочные ученые  доказывали  свою  правоту  практическими экспериментами.  И многие из  них  испытывали экспериментальные  вакцины  на себе.  Именно поэтому  всех  этих  "рекламщиков  ГМО"  предлагаю в течение  года  кормить  "рекламируемыми"  ими  продуктами генной  инженерии.

И если они действительно  верят,  что ГМО  не несут никакого вреда  людям,  то им и ничего не угрожает.  А постоянный  контроль за их  здоровьем  позволит это  подтвердить или опровергнуть.  Так,  по-крайней  мере,  из-за  их  глупости или жадности  не пострадают  другие люди.  Те,  кого они пытались ввести в заблуждение  за  свои  "тридцать серебрянников"   от сельскохозяйственных  ТНК.


michael101063 ©
Tags: ГМО, паразиты
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments