Давненько в нашем сообществе мы непосредственно не обсуждали саму тему интернет-"троллей". По этому поводу подсмотрел сегодня в блоге моего друга В.Яблочного интересные мысли об этих персонажах, с которыми, пожалуй, приходится рано или поздно знакомиться каждому блоггеру, пишущему посты. И особенно после попадания их в Топ 25 Кто с этим уже сталкивался - поймет о чем я.
Вот, и Вячеслав, который сталкивался с ними уже не раз, пишет о них следующее: "Тролли - как продвиженцы какой то идеи, впаривания народу какого то образа, друга или врага (зависит от заказа со стороны). Тролли тоже на работе, в 99% это так.
Редко тролль - аноним, просто сидит в сети и пишет комментарии к вашим заметкам, просто так - без интереса к вам. (зачастую стоят такие задачи - опустить автора или издание ниже плинтуса, оболгать как можно больше, ну и разумеется получить за ЭТО свои 30 сребреников).
Методы лживой пропаганды сегодня ну очень изощренные". Тут я полностью с мнением Вячеслава согласен. Был и в моей практике два-три месяца назад очень назойливый, прилипчивый и занудный "тролль", нарисовавшийся в сообществе "Альтернативная история" в ЖЖ. Честно говоря за 12 лет в сети, я таких назойливых и занудливых больше не встречал. Представляете, когда он мне совсем надоел своим нытьем и занудством (а к тому времени им уже были написаны десятки комментариев, главная суть которых была в "переливании из пустого в порожнее"), я просто ему сказал, чтобы валил куда подальше и не отнимал моего времени понапрасну. Но на него это никак не подействовало.
Тогда я забанил его, чтобы больше не тратить на него напрасно свое время. Но после этого он продолжал липнуть и занудствовать еще с семи своих запасных аккаунтов, которые я тоже последовательно банин. А как вы знаете, примерно полгода назад админы ЖЖ, ввели новшество - если кого-нибудь банишь в своем блоге, то он также лишается возможности комментировать и любые твои посты в любых сообществах. Админам ЖЖ за это - человеческое спасибо, ибо "тролли" серьезно отнимают время, предназначенное на написание постов. И если б не это, то он так бы от меня и не отстал. Ну очень нужно существу зарабатывать на своих комментах к чужим постам. Вот только позабыл спросить об этом разрешение самих авторов постов.
Правда он и после этого не успокоился и начал писать жалобы на меня (что я не даю ему честно зарабатывать свои "30 серебрянников") во всевозможные инстанции. И вот пару дней назад вдруг объявляется владелец сообщества, отсутствоваший более 2 лет и по просьбе этого "тролля" неожиданно требует от сех, чтобы дали возможность "троллям" в его сообществе благополучно осуществлять свою деятельность. Но сделать это можно, только разбанив "троллей" в своем блоге. Потому я посоветовал владельцу сообщества переименовать его в "Рай для троллей", и естестественно - покинул такой "рай".
Но зато упомянутый выше "тролль" сразу развил там "бурную деятельность" и даже чисто в своем ключе, влез в мой диалог с одним из моих друзей, опубликовавших пост в сообществе, которому я оставил сообщение, прежде, чем покинуть сообщество. Естественно, использовал он при этом очередной свой аккаунт, который еще не был заблокирован мною. Но вот, что удивительно: во всей этой истории есть несколько странностей, которые вызывают у меня смутное подозрение - не он ли сам "всплыл" теперь под видом "владельца сообщества"?
Ведь тот появился всего на один день, внес изменения, обеспечивающие "рай для троллей" и опять исчез. И это после примерно 2 лет отсутствия, во время которого не отвечал ни на какие оставляемые ему сообщения. Во-вторых, судя по его словам, этот "тролль" был в курсе моего диалога "в личке" с всплывшим "владельцем" сообщества. И даже использовал мои выражения, которые я там писал.
Насколько я знаю, что если кто-то вдруг отказывается от своего аккаунта (или его к этому принуждают), то название блога может себе взять другой пользователь ЖЖ. Могу предположить, что в этом случае новый хозяин аккаунта получает и контроль за сообществами бывшего хозяина. Ну а "самый занудливый и прилипчивый" "тролль" уж очень хотел заполучить этот контроль и просто бесился от негодования, когда я его банил, не давая зарабатывать свой "хлеб". Вот любой нормальный человек давно бы отстал, но платные "тролли" - это особые персонажи. Хотя настолько жадных до денег, я даже среди "троллей" пока не встречал.
В любом случае тем, кого устраивают райские условия для "троллей" в этом сообществе "Альтернативная история" я советую присмотереться к деятельности обоих персонажей. Например. при выявлении сходных словосочетаний и оборотов речи, можно будет сказать, что мое предположение насчет подмены владельца сообщества - верно. Не верится как-то, что забросив по-существу сообщество он вдруг появился только для того, чтобы дать "зеленую улицу" этому и всем остальным "троллям". Да и подозрительно быстро он поверил в бредни про меня этого "тролля" и одной немолодой и истеричной "борцовки с рыжимом", страдающей сезонными обостениями и параноидальными фантазиями. Впрочем, судьба этого сообщества теперь мне как-то "по барабану". Пусть с этим разбираются теперь те, кого эти условия "рая для троллей" вполне устраивают.
Я же лишь хочу подчеркнуть еще раз поразившие меня своей точностью слова Вячеслава: "Редко тролль - аноним, просто сидит в сети и пишет комментарии к вашим заметкам, просто так - без интереса к вам. (зачастую стоят такие задачи - опустить автора или издание ниже плинтуса, оболгать как можно больше, ну и разумеется получить за ЭТО свои 30 сребреников)". Так что - "мотайте себе на ус".
michael101063 ©
