slavikapple (slavikapple) wrote in antitrole,
slavikapple
slavikapple
antitrole

Categories:

Крах монополии Цукерберга: почему время «Фейсбука» подходит к концу?



Более мерзкого политизированого ресурса, я не встречал. Мерзкий сам по себе и по модерации., за слово хохол (банят на 3-7-30 дней) за слова ватники колорады, рашка... не банят. За слова кацапы, москали, не банят.

А если что то написал по ервеев, с датами да фактами, то сразу бан на 30 дней. Вот такая эта МордаКнига..

Мои бодания с админами этой омерзительной книги, закончились тем что я ушел, удалил свой профиль и ушел. Ушел сюда на КОНТ, оставив на просторах МордоКниги свои группы (одна из них была 128 тысяч, вторая около этого) ну и в целом около миллиона читателей моих не только материалов. Ушел сюда и в Контакт, там не банят, там нормально.

****

Один из основателей крупнейшей социальной сети и одноименной компании «Facebook» Крис Хьюз в своем недавнем интервью критично высказался о деятельности её руководства и рассказал, почему пришло время закрыть один из самых успешных медиапроектов в истории человечества.

Когда-то, уже более 15 лет назад, во время учебы в Гарвардском университете он познакомился с Марком Цукербергом и впоследствии даже проживал с ним в одной комнате в общежитии. После того, как они разработали и запустили совместный веб-проект, впоследствии принесший им всемирную славу, первый значился в нём как пользователь под номером четыре, а второй – под номером пять. Крис, в частности, отвечал за разработку ленты новостей, и его общий доход за период 2004-2007 гг. составил $0,5 млрд – после того, как разработчик покинул компанию, им также были распроданы принадлежавшие ему акции.

В мае 2019 года в «Нью-Йорк Таймс» вышла статья Хьюза «Время разрушить Facebook», в которой он заявил о том, что монопольному положению компании, чья стоимость уже перевалила за $500 млрд, должен прийти конец. Специалист считает, что корпорация заметно злоупотребляет своей выгодой, получаемой в результате доминирующего положения на мировом информационном рынке. Если ранее мы могли наблюдать здесь здоровую конкуренцию, то сейчас большинство отраслей контролируются несколькими игроками – и это является прямой угрозой демократии, уверен предприниматель, ведь получившие неограниченные права и возможности «медиаимперии» лишают людей возможности выбора в рамках предоставляемых услуг.

Оптимальным выходом из сложившейся ситуации было бы разделение «Фейсбука» на несколько частей – в связи с этим Хьюз уже призвал Федеральную торговую комиссию США отозвать у своего бывшего детища права на владение такими продуктами, как «WhatsApp» и «Instagram».

Экс-студент Гарварда также хочет, чтобы Конгресс поднял вопрос о создании специального государственного агентства для контроля за хайтек-сферой, а также для защиты личных данных интернет-пользователей. На данный момент, по его мнению, имеет место односторонний контроль за свободой слова со стороны Цукерберга и его сети, что явно не идет на пользу Америке.

Этот молодой и очень успешный бизнесмен обладает практически неограниченными возможностями по организации, слежению и цензурированию общения почти двух миллиардов людей. Разработанные его подчиненными алгоритмы решают, что именно вы сегодня увидите в своих новостях и какая информация будет допущена к показу, а какая навсегда заблокирована в рамках этой гигантской платформы.

Между тем, сам Марк в неформальных беседах не раз признавался, что его тяготит столь неограниченная власть над людскими умами– однако структура компании построена так, что этот человек остается неподвластен Совету директоров и не может быть уволен даже в случае злоупотреблений полномочиями. К тому же его команда полностью поддерживает взгляды директора и старается не подвергать их сомнению – несмотря ни на что, в прошлом году Цукерберг анонсировал ряд изменений, включающих в себя повышение ответственности за защиту информации со стороны администрации соцсети, но их реализация пока остается под вопросом.

Исток

FaceBook - это геополитический инструмент, впаривать дичь, вот основная функция этой сети. По сути контроль за вашими предпочтениями в руках у сотрудников этой сети. Сливать ли они информацию на сторону? - Ну конечно же да, еще как сливают. За это ведь не плохо платят.

Пора бы уже запускать сети на основе блокчейн технологий, да так что бы удалить чей то пост, было просто не возможно технически. Лучше бы бы это была на мордокнига.

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 1 comment