michael101063 (michael101063) wrote in antitrole,
michael101063
michael101063
antitrole

Category:

Бунт против окатоличивания Руси.



Многие историки и религизные  деятели отмечают,  что до  реформы Никона на Руси не существовало христианства  в  чистом виде и особенно сильно оно отличалось  от католического  иудеохристианства.  Наша версия христианства  впитала в себя все лучшее от  учения Христа  и  ведического Православия.   Это вынуждены  признать,  хотя и в искаженной  форме,  даже религиозные историки.

Так,  Н.Капустин  в своей  работе "Особенности эволюции,  религии", основанной  на материалах  древних  верований  и христианства,  пишет: "Историки и религиозные философы  вынуждены признать,  что чистого православия  не существовало.  Оно представляло  собой  смесь византизма,  славянского язычества,  культа солнечных божеств  и культа предков.  Несмотря на многовековое господство,  православие не смогло окончательно утвердиться  в  сознании русского народа".

Особенно  сильно сопротивление вызывало у  русских  людей  принятие  догм  латинского иудеохристианства,  навязывавшего  наряду  с прочими  своими  догмами,  иудейский  Ветхий Завет,  против которого выступал  сам Христос,  обличая  сатанинскую веру  иудеев  и  называя прямым текстом  их  "Отца"  (иудейского  Яхве-Иегову)  -  Дьяволом.   Это его утверждение  можно найти  даже в изрядно подкорректированных  за века  текстах  канонических  Евангелий.

Но Ватикан,  как известно,  не стал  мириться  с  таким неприятием на Руси  католического иудеохристианства,  а потому  организовал  ряд крестовых  походов  на Русь,  а когда все  они  не принесли успеха,  решил  действовать изнутри,  найдя  предателей  среди  правящей  элиты.  После того,  как Рюриковичи  отказались предавать свой  народ,  они были уничтожены  иезуитами  и на их  место  Ватикану  удалось поставить  Романовых,  чья фамилия  ясно указывает нам,  чьми слугами они являлись.

Вот,  почему последующие  реформы  русской  церкви,  сближающие  ее  с  католической ересью  были  после восшествия Романовых на трон  неизбежны,  а  светская элитка и верхушка церкви  по своей  сути  все более  становилась похожа  на сам Ватикан.  Именно поэтому в конце  XVII века на Руси начали сжигать еретиков,  проявляя явные признаки католической  инквизиции.  И такая деятельность  была  официально предусмотрена Соборным уложением царя Алексея Михайловича.  Именно прикрываясь  этим царским уложением  католики-палачи  творили свои  кровавые  дела  на Руси,  опираясь на предателей  из  правящей  "элиты"  и церковной "верхушки".

Однако,  многие священники и монастыри не согласились принимать католические новшества.  При этом особо упорное  сопротивление крамешникам  оказал  Соловецкий  монастырь,  который  с 1668 по 1676 год  осаждали  войска  западных  наемников,  ибо русские люди отказались воевать против своих.  В 1676 году  после взятия  монастыря,  все его защитники,  включая  монахов,  были перевешаны.   Что же  подвигло  защитников  монастыря во главе со своим настоятелем  пойти на открытый  бунт  против  светских и церковных  слуг Ватикана?

В книге издательства  "Концептуал"  под названием "Как и для чего писания делаются "священными"."  мы можем по этому  поводу  прочесть: "Из  "Исповедания" Игнатия Соловецкого,  мы  узнаем  много интересного.  Он называет реформаторов "богохульниками,  еретиками  и  отступниками  от  истиннаго  благодатнаго  евангельскаго закона,  уклонившимися  в  латынские римские ереси":   " А вы ныне смели дерзнути  составити лукавую свою  сонмицу  на Христа-Света,  новую,  жидовскую,  иже сего  неповелеваша святии  отцы.  Вера же  ваша  - неправославная  и не  христианская,  но латынская  римская ересь,  и иных  ересей  многия  раздоры...    мы  соборныя  истиный  восточный  апостольския церкви  не оставили,  оставили  мы  вашу  еретическую церковь,  новую, христораспинательскую,  жидовскую".

  Игнатий Соловецкий  фактически дает понять,  что в России  были  как православная вера,  так и христианская,  которые  между  собой  не конфликтовали.  Новая церковь  отклонилась  от истинного благодатного  евангельского закона  в  латинскую римскую ересь.    Игнатий  утверждает,  что реформаторы  не архиереи,  а  богохульники и богоотступники,  возводящие  ложь на святых  отцов  ранней  христианской церкви.  Они посмели составить  лживый  жидовский  сборник  на Христа-Света,  чего не повелевали святые отцы.  А их  церковь -  лживое сборище ересей,  соединенное с римским костелом.

И особенно важно,  что подчеркивает  Игнатий Соловецкий:  новая церковь  - еретическая,  христораспинательская и  жидовская.  Из  этой  фразы  можно  понять,  что раннеее христианство (православие)  -  это вероучение без  распятия Христа,  что соответствует арианским воззрениям.  Кроме того,  об арианстве  говорит  и именование Христа  Светом,  т.е. Солнечным Ангелом."


Таким образом,  изначальная  версия христианства,  проповедовавшаяся на Руси  святыми отцами,  сильно отличается  от  того,  что  удалось  навязать нашему  народу  на протяжении столетий  разного рода   "реформаторами",  которые  по своей  сути были  слугами Ватикана,  распространявшими  положения  латинского иудеохристианства  на территории нашей  страны  и уничтожавшими всех  тех,  кто  встал  на защиту  изначального христианства и ведического Православия.    Ведическое же Православие и изначальное христианство  по своей светоносной сути не конфликтовали между собой.   Вот почему  царские власти вместе с церковниками иудеохристианства  дружно уничтожали  и  староверов, и старообрядцев,  ставя  себя  на одну  доску  со  "святой инквизицией"  своих  латинских  хозяев.



michael101063 ©
Tags: Ватикан, альтернативная история, религия, слуги тьмы
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments