Россия-Сегодня (sssr_cccr) wrote in antitrole,
Россия-Сегодня
sssr_cccr
antitrole

Categories:

«ЦИФРОВОЙ ПРОПУСК» - ЭКСПЕРИМЕНТ НАД МОСКВИЧАМИ.

«И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его» - (Откровение святого Иоанна Богослова глава 13. Стих 16-17).

pic_738255eb0a7

В недавнем материале отмечал, что в борьбе с пандемией Москва, как столица, во многом является примером для других регионов. И какой же пример показывается Москвой и Собяниным как руководителем региона? Вместо обдуманных комплексных и взвешенных мер, только одно - запретить, ловить, контролировать, штрафовать, наказывать. Что в полной мере и демонстрирует введение пропускного режима в столице с понедельника 13 апреля и системы штрафов, налагаемых на граждан. В органах власти Москвы с людьми вообще разучились общаться, не способны на кропотливую разъяснительную работу, уважительное отношение к жителям и гостям Москвы. Одно дело - подсказывать, разъяснять, предупреждать, только в крайних случаях налагать санкции, а другое дело - делать упор на поиск и отслеживание нарушителей. Почему с людьми разговаривают только языком палок, угроз, контроля и штрафов? Любят ссылаться на китайский опыт борьбы с коронавирусом. Но не факт, что исключительная жёсткость в контроле за передвижениями граждан являлась там основной причиной победы над пандемией. Россия - не Китай, люди абсолютно разные по менталитету. А то ведь есть еще и индийский опыт. Может быть, в буквальном смысле людей палками лупить, бить с размаху по спине? Эти кадры из Индии часто крутили российские телевизионные каналы. Почему применяется китайский и индийский опыт, а не, скажем, южнокорейский? Южная Корея смогла остановить распространение инфекции без драконовских мер на ограничение передвижения граждан, без всяких электронно-цифровых штучек, QR-кодов, систем распознания лиц, пропускных режимов и так далее. Почему, как при всех «реформах», применяется по отношению к России самое худшее или самое сомнительное? В конце марта Собянин заявил:

«По Москве мы видим, около 20 процентов граждан прохладно восприняли эти меры (борьбы с коронавирусом), нами были приняты дополнительные решения по переводу на домашний режим, самоизоляцию, мы будем с каждым днем всё жёстче и жёстче контролировать ситуацию».

А он вообще организовывал действенный диалог московских властей с жителями города? Нет, только демонстрирует свои диктаторские замашки. Позже мэр Москвы сообщил, что с 13 апреля в столице так же начнется поэтапное введение пропускного режима. В первую очередь пропуска будут вводиться для поездок на работу, затем - для поездок в других целях. О начале второго и третьего этапа столичные власти, говорит, сообщат позднее.
Сказано - сделано. Вот и первый этап. Сергей Собянин утвердил порядок оформления и использования цифровых пропусков для передвижения по Москве «в период режима повышенной готовности». Его (цифровой пропуск) выдают в электронном виде, он представляет собой специальный код, который состоит из цифр и букв. Первые четыре знака означают дату окончания срока действия, остальные 12 знаков позволяют идентифицировать владельца и цель поездки (в том числе на общественном транспорте). Замена Имени человека циферками и знаками - мечта устроителей «цифрового концлагеря»! Это, как минимум, попытка привить гражданам терпимое отношение к такому явлению.

«Что воля, что неволя - всё равно».

В данном случае:

«Что имя собственное, что цифровое - всё равно».

Каковы категории цифровых пропусков? Для поездки на работу и обратно, поездки в медучреждения и поездок в личных целях, которые «соответствуют режиму повышенной готовности (в магазин, на вокзал, на дачу и тому подобное)». «Перечень уважительных причин для поездок является открытым», - написано в «порядке», имея в виду, видимо, в первую очередь категорию «поездки в личных целях». А если человеку нужно, например, посетить пожилую маму, проживающую в другом конце Москвы? Он это сможет сделать? Подпадает такая поездка в категорию «поездок в других личных целях, соответствующих режиму повышенной готовности (в магазин, на дачу, на вокзал и тому подобное)»? Или на усмотрение «электронного администратора», выдающего пропуск? Или на усмотрение проверяющего лица? Хочет штрафует, хочет - не штрафует, а хочет - взятку вымогает. Предположим, что человек получил цифровой пропуск для этих целей и смог убедить проверяющего, что он законно передвигается по городу. Но написано в правилах, что «получить этот пропуск можно будет 2 раза в неделю». А если посещение престарелой мамы требует более частых визитов? Это только один пример ломки привычного и необходимого ритма жизни для сотен тысяч горожан, что обязательно повлечет совершенно непредсказуемые негативные последствия. Что вы там, во власти, творите? Зачем вмешиваетесь в то, во что по определению нельзя вмешиваться?
Как особо отмечено в «порядке», «ходить пешком пока можно без пропусков, но при этом строго соблюдая установленные правила и ограничения». Весьма умилительно звучит слово «пока». Хоть бы подумал Собянин, что пишет. Это же чистейший нацистский язык времен Великой Отечественной войны! Да! Такой большой начальник, а что-то элементарных вещей Сергей Семёнович не «отсекает». То диктаторским тоном позволяет себе изъясняться с гражданами всей страны, на что неоднократно обращал внимание, то рукой по премьерскому столу стучит, а теперь этот «оборот мысли» - «пока можно ходить пешком без пропусков». Кстати, ходить-то без пропусков можно, но только как «собака на цепи». Куда можно ходить? Этот перечень закрытый - за экстренной (неотложной) медицинской помощью, на работу и обратно (если деятельность организации не приостановлена, а большинство предприятий в Москве уже закрыты), до ближайшего магазина за товарами, для выноса мусора. Еще разрешены прогулки с домашними животными на расстоянии до 100 метров от места проживания. А если отошел от места проживания на 105 метров? А если пошел не в ближайший магазин за продуктами, а, страшно сказать, за свежим хлебушком в булочную, расположенную в соседнем квартале! Всё! Как минимум - штраф. И то хорошо, радуйтесь, что пока не расстреливают на месте. А штраф за нарушение режима самоизоляции для физических лиц всего-то 4 000 рублей, повторный - 5 000 рублей. Кстати, жителям Москвы за прошедшие выходные выписали около пяти тысяч протоколов за нарушение режима самоизоляции, сообщил начальник Главного контрольного управления столицы Евгений Данчиков.

«Гуляли, жарили шашлыки, вели себя не должным образом», - уточнил он.

Насчет «шашлычников» прожужжали все уши по телевидению. Создается впечатление, что все москвичи только тем и занимаются, что жарят шашлыки. К этим вещам, жарить шашлыки где попало, в большей степени предрасположены мигранты, а москвичи, в подавляющей массе, если и делают шашлыки, то на дачах. По самому перечню «куда можно ходить» видно, кого и как будут штрафовать. Так что, ходите, граждане, спокойно за четыре, затем - пять тысяч рублей. А потом, наверное, за решетку будут сажать. Сейчас только начало, ведь недаром мэр Москвы говорил, что гайки будут закручивать в три этапа, сейчас только первый этап, второй и третий - впереди! И вот, все центральные СМИ сообщили 15 апреля, что у входов в столичное метро, а также на въездах в город образовались пробки из-за проверки цифровых пропусков. Это - только первые ласточки, потом «прилетят» и другие. Речь, как мы понимаем, не столько в общем ненормальном состоянии дел, когда люди опаздывали по своим делам, сколько в том, что толпы людей, например, у входа в метро прямым образом способствовали распространению коронавируса. Один инфицированный в толпе, который может об этом и не знать, заражает окружающих. Специалисты говорят, что это обязательно даст о себе знать примерно через неделю, когда многие москвичи обнаружат, что инфицированы. За это надо благодарить всю эту затею с «цифровым пропуском». Разве изначально было не ясно, что «электронные пропуска» будут приводить к этим и подобным «результатам»? Собяниным продемонстрировано отсутствие системности и приоритетности мероприятий по борьбе с распространением коронавируса. Первейшими задачами должны были быть в оптимизации и координации работы медучреждений и санэпидемнадзора, определении групп риска граждан и работы с ними, но не воздействие на москвичей всевозможными угрозами и «пропускными режимами». Изначально был выбран коленкор в сторону придумывания дополнительных ограничений, наказания и, можно сказать, подавления москвичей. А наказания граждан нужно применять только в крайних случаях, но не делать из этого жупел, концентрироваться на разъяснительной работе. Неужели сложно официальным документом, например, указом мэра Москвы обратиться к москвичам и гостям города, жителям Подмосковья с призывом исключить абсолютно все передвижения, не подпадающие под жизненно необходимые? Без угроз и всевозможных грозных назиданий и «накачек». И повторять это и подобные обращения изо дня в день. Неужели москвичи и гости столицы не поймут? Поймут! При этом сказать (ещё раз напомнить), что каждый гражданин при выходе из своей квартиры при себе должен иметь документ, удостоверяющий личность (желательно - паспорт), чтобы представители правопорядка, в случае необходимости, могли проверить его личность. Полицейские патрули своими методами (без жёстких наказаний) развеют праздно шатающихся и гуляющих, в необходимых случаях в соответствии с законом привлекут к ответственности всех нарушителей, например, жарящих шашлыки или явно непонимающих законные просьбы и требования правоохранителей. Говоря о группах риска, сразу было понятно, что к ним относятся мигранты. С коренными москвичами всё ясно и понятно - сидят на своих личных скудных запасах и минимальных выплатах по домам. А мигранты из Средней Азии и Закавказья, а также дальневосточных азиатских государств? Чем занимаются? Случайно не криминальной деятельностью? Кстати, а зачем для них создавались все условия, чтобы они приезжали в Москву? Зачем их заманивали в Россию тогда, когда есть и собственные трудовые ресурсы? В каких подвалах и бараках они сейчас живут? По 10, 20, 100 человек? Вот где рассадник вируса, который через них потом «гуляет» по улицам Москвы. Например, в Ленинградской области Роспотребнадзором обнаружено 35 зараженных в общежитии для мигрантов в Новосергиевке. Нет сомнения, что таких, пока неизвестных прецедентов, множество и по Москве. Сколько всевозможных общежитий для мигрантов? А сколько нелегальных цехов, бараков и иных строений, в которых скученно находятся мигранты, по Москве и Московской области? А сколько так называемых «резиновых квартир»? Их кто-то системно проверяет? Число инфицированных мигрантов будет увеличиваться как снежный ком (если не прятать реальные цифры). И заниматься выявлением мигрантов должен не только Роспотребнадзор, как в Ленинградской области, а, прежде всего, органы местного самоуправления. Городские власти в Москве этим занимаются? На серьезном уровне или насколько сил хватает в условиях изначально неверно расставленных приоритетов? Вот в каком направлении нужно действовать, а не собирать толпы москвичей у входа в метро и устраивать многокилометровые пробки при въезде в Москву, проверяя никому не нужные «электронные пропуска».
Ещё - нужно отменить эти тупые «правила» и ограничения, по которым жители имеют право выходить из дома только на 100 метров или обязаны ходить за продуктами только в ближайший магазин. А если необходимо сходить не в ближайший, а другой, находящийся, скажем, в 50 метрах от него, магазин? Зачем эти глупые ограничения? Нужно просто попросить граждан не ходить в дальние магазины. Но, видимо, цели «цифрового пропуска» в другом - привитии жителям Москвы и Подмосковья терпимого отношения к замене Имени человека циферками и знаками, заодно - к «полицейским порядкам», создание под лозунги борьбы с коронавирусом множества духовных и социально-экономических проблем, а потом и распространение этого «опыта» на другие регионы страны.
Само собой разумеется, коль люди находятся непривычно долгое время в четырех стенах своей квартиры, повысится число бытовых правонарушений. Дело даже не в потреблении спиртного, и без оного найдутся темы для конфликтов между членами семьи. И когда это зафиксируется статистически, вновь усиленно повылезают из щелей всякого рода ювенальщики, феминистки, защитнички «прав детей» и иные правозащитники, такие, например, как Оксана Пушкина или Ирина Роднина, визжащие о необходимости скорейшего принятия закона «о семейно-бытовом насилии». Уже, параллельно с пандемией идет обработка, инспирируются ложные опросы, согласно которым, якобы, большинство «дорогих россиян» выступают за принятие закона о домашнем насилии. Отдельная тема - остановленные предприятия и поваленная экономика, её (этой темы) не касаюсь. Не рассматриваю здесь и вопрос снижения жизненного уровня граждан при такой «самоизоляции». Как пишут:

«Кремль признал рост преступности во время пандемии коронавируса».

Хотя, по-хорошему, при уменьшении числа граждан на улице и усиленных нарядах полиции, должно было быть, наоборот, снижение уровня преступности. Но при такой организации «цифровых пропусков» и «пропускного режима», как в Москве, не удивительно, что преступность растёт. И ещё раз повторю, что в Москве усиленно прячется этническая преступность. Не нужно быть специалистом, чтобы уверенно утверждать, что в отличие от коренных москвичей, которые худо-бедно «сидят дома» на минимальных запасах и выплатах, толпам мигрантов деваться некуда, кормиться им нечем, значит - идет резкое повышение преступности. Вот куда, если вкратце, ведет собянинский «цифровой пропуск». Как несложно понять, огромное количество людей в массе своей настраивается в такой атмосфере против власти. Под прикрытием борьбы с распространением коронавируса создаются новые, ещё более масштабные риски для страны.

Андрей Сошенко.

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 14 comments