
Меня уже несколько месяцев не покидало удивление того факта, что "цензура" на "Яндекс-Дзене" оказалась еще похлеще, чем на Ютубе. Причем, не в отношении политики, а в отношении альтернативной истории, уфологии, эзотерических знаний и альтернативной науки. Например, когда я узнал о том, что на Яндексе есть свой видеохостинг "Яндекс-Эфир", то создал на нем свой канал и стал загружать на него свои ролики. Каково же было мое удивление. когда я обнаружил, что там банят ролики по альтернативной науке, уфологии и даже альтернативной истории, которые не банил и не удалял даже Ютуб.
Я даже написал об этом своем опыте с видео на "Яндекс-Эфире" пост под названием "Цензура на "Яндексе" оказалась еще круче, чем на "Ютубе". (https://michael101063.livejournal.com/1215631.html)
Но дальше стало еще хуже. Кто-то стал удалять от 50 до 70% моих роликов, уже загруженных и успешно функционирующих на ютубе. И естественно, что я канал свой забросил. Но через несколько месяцев узнал, что на Яндексе можно вести и текстовые блоги. Тогда я создал свой блог "Альтернативные версии истории", в котором стал публиковать свои старые посты из ЖЖ-ки, посвященные этой теме начиная еще с 2015 года. Каково же было мое удивление, когда и здесь отдельные мои посты начали с завидным постоянством попадать в "бан", причем без всяких объяснений причин.
Например, точно также был забанен мой пост о горе Шапка-Мономаха, расположенной южнее озера Байкал. Свою эпопею, которая закончилась только после моего обращения на "Яндекс", я тоже описывал в своем посте "Яндекс - такой же инструмент глобалистов, как Фейсбук и ГУГЛ?"
https://antitrole.livejournal.com/523388.html.
Продолжение этой истории я записал в своем комментарии под этим постом: "Хочу поделиться с читателями, чем закончилась эта история. Несмотря на два первых забаненных поста, окончательный вывод оказался не совсем таким, как я делал в конце этого поста. "Яндекс" мне все-таки удалось "продавить". Вначале, я изменил название поста, добавил еще одно фото, которое и сделал заглавным и немного изменил текстуру. В общем, начал экспериментировать. Почему? Потому что подумал, это это кто-то мой пост внес в "запретные" и "машина" тупо банит по первому фото и названию поста. Но это не помогло и пост опять забанили. Тогда я выложил только все фото и полностью изменил текст. А название поста сделал таким "Почему Яндекс блокирует посты с изображением Шапки Мономаха?" И надо сказать, что пост на этот раз модерацию прошел. Тогда я понял, что все дело именно в тексте и пришел к предположению, что все дело в предпоследнем абзаце, в котором упоминаются китайские пирамиды. Тогда я немного подправил текст заменив "китайские пирамиды" "пирамидами в других точках Земли". И эти изменения поста тоже успешно прошли модерацию.
Но, оказалось, что эти мои выводы оказались неверными, хотя источник своих проблем я указал правильно - отдельные модераторы "Яндекс-Дзена". Правда, первоначально я валил все на "машину", которая тупо банит "подозрительные" посты по совершенно нелогичному алгоритму, но позднее мне пришлось убедиться в том, что дело тут явно не в "машине", а во все том же пресловутом "человеческом факторе". Подозревать недоброе я начал буквально недавно, 16 декабря, когда "Яндекс-Дзен" опять совершенно нелогично забанил мой пост, посвященный российскому историку и этнографу С.Жарниковой, который одновременно был опубликован в ЖЖ-ке и на КОНТе, а также в ВК и ОК, и нигде нареканий у модераторов не вызвал. При этом, стоило мне опять обратиться в службу модерации Яндекса за разъяснением мне причины блокировки моего поста, как в течении 2 часов мой пост был разблокирован.
И вот. с утра 20 декабря, захожу я на свой блог в "Дзене" и вижу, что опять заблокирован уже как 2 суток мой пост "Война против гениев науки", который также успешно прошел модерацию на всех других указанных мною ресурсах. https://zen.yandex.ru/media/id/5f1a659a93c4900b3a8fe96c/voina-protiv-geniev-nauki-5fdc8ad944e8ce621cc62309
Потому, я не стал откладывать в долгий ящик и опять обратился за разъяснением причин блокировки поста. Надо сказать. что оперативность модераторов "Дзена" меня порадовала, и уже в течение получаса мой пост опять разбанили. Вот какое сообщение от команды поддержки Дзена я при этом получил: "Здравствуйте! Материал Война против гениев науки. (https://zen.yandex.ru/media/id/5f1a659a93c4900b3a8fe96c/voina-protiv-geniev-nauki-5fdc8ad944e8ce621cc62309) был заблокирован ошибочно. Приносим извинения за неудобства!
Вот здесь то меня и посетила мысль, что гадит мне постоянно кто-то из модераторов этого проекта, причем явно с превышением своих должностных полномочий. И моя докадка нашла фактологоическое подтверждение. Спасибо, одному читателю моего блога, который раскрыл мне глаза на источник моих проблем на "Яндексе". Так, например, буквально 5 дней назад некий Анатолий Вольнов под моим постом на "Дзене" под названием "В древнем Крите была воздушная база Гипербореи?" (https://zen.yandex.ru/media/id/5f1a659a93c4900b3a8fe96c/v-drevnem-krite-byla-vozdushnaia-baza-giperborei-5fd737d60b82510af5cdc3a7) оставил явно провокационный комментарий следующего содержания: "А там случайно не было мозга, для авторов таких вот статей? Вы в курсе что все ржут над вами? Кстати передаю привет бабуинам дизлайкающим меня!"

Учитывая, явное хамство и групость, а также четко выраженное желание оскорбить не только меня, но и читателей моего блога, я принял его за обычного тролля-провокатора или просто психически больного человека, каковых много в сети, и которые таким вот образом с помощью хамства и грубости "самоутверждаются" в своих собственных глазах. Потому с делал то, что делаю обычно с подобными деятелями, которые не способны к адекватному общению, забанил его и написал "зеркальную" ответку. Ибо мой 12-летний опыт общения с подобными персонажами своем блоге в ЖЖ-ке убедил меня в том, что нормального языка они все равно не понимают, а только такой же самый, на котором говорят сами.
Да, возможно мой ответ был немного эмоциональным: "ты себе - придурку продажному лучше привет передай в свою "фабрику троллей". А что я еще мог подумать о том, кто написал одному из читателей моего блога в качестве аргументов следующее: "КОБа, Вам надо обратиться к психиатру, я серьезно. Ваше здоровье вызывает у меня вопросы!" Это - типичные фразы из методички для троллей. И, конечно, мне и в голову не могло прийти такое, что вести себя как настоящий заправский тролль, или же человек с психическими отклонениями будет один из модераторов "Дзена".

Да, я немного эмоционален, соглашуть. Но учитывая пройденную мною "горячую точку" и гораздо более старший возраст, чем у персонажа на фото в его профиле, это простительно. Тем более, что комментарий г-на Вольнова носил явно провокационный характер, добивающийся ответной грубости и явно выходящий за рамки полномочий модератора проекта Яндекс-Дзен. Глаза же мне на то, кем является на самом деле этот провокатор, открыл один из читателей моего блога, написав: "Странно что вы его не узнали, это же из службы модерации развлекательных каналов ЯндексДзен 😮😬"
Ну, во-первых, почему я должен его знать? А во-вторых, никогда бы не подумал, что в коллективе нормальных модераторов этого проекта завелась "паршивая овца", которая как ложка дегтя в бочке меда, портит имидж всему коллективу своими необоснованными банами постов альтернативщиков, да еще и ведет себя в общении с блоггерами и читателями блогов как заправский тролль-провокатор.

И теперь мне стало понятно, кто грозил мне в личке обращением в прокуратуру. А я еще подумал, вот делать нечего, какому-то больному. Естественно, что заблокировал этого неадеквата. Так нет, оказывается, не больной, хотя активная "раздача диагнозов" авторам и читателям блогов без наличия диплома психиатра, заставляет кое о чем задуматься.
Давайте подведем итог всей этой истории. Во-первых, кто-то на "Яндекс-Эфире" и "Яндекс-Дзене" регулярно банит ролики и посты на вполне определенную тематику. Посты эти и ролики успешно проходят модерацию на других ресурсах, что сразу же бросает тень на всю команду модераторов Яндекса, к работе подавляющей части которых у меня нет претензий. При этом, оказывается, что некоторые из представителей этой команды модераторов не только необоснованно банят эти посты (их разблокировка после обращений это подтверждает) , что можно было бы списать на слабую компетентность в вопросах модерации, но и откровенно ведут себя как тролли-провокаторы, оскорбляющие своим хамством и грубостью и авторов блоков и их читателей.
Да и попытка "запугивания прокуратурой" явно говорит о том, что эти действия. явно выходящие за рамки обязанностей модератора, являются сознательными и направленными конкретно против определенных авторов и тематических направлений, что не может не вызывать серьезного подозрения в отработке "заказа". Ну а разве станет кто-то рисковать своей карьерой, идя на явное превышение должностных полномочий и подрыв имиджа своего коллектива, а в его лице - и всего проекта "Яндекс-Дзен" только из личных побуждений, а не за какое-то материальное вознаграждение? Только в случае психической неадекватности или специального желания "подставить" своих коллег и свое руководство (например, тайно работая на конкурентов), которые, я думаю, смогут сделать правильные выводы из всей этой истории.
Ну а всем альтернативщикам, которые ведут свои блоги на "Яндекс-Дзене", я советую внимательно рассмотреть этого представителя коллектива модераторов данного проекта, чтобы случайно не спутать его с обычным троллем-провокатором, от которых его поведение в блогах авторов совершенно ничем не отличается. Так вот, господа и дамы альтернативщики и читатели моего блога - это не "тролль", а представитель модераторов "Яндекс-Дзена", можно сказать "официальное лицо" этого проекта. Во всяком случае, надпись в его профиле свидетельствует именно об этом. Но я, все же, надеюсь, что все остальные участники этого проекта не являются хамами и грубиянами, и не подрабатывают еще и троллями-провокаторами, используя свое служебное положение.
Да, у меня нет прямых доказательств, что г-н Анатолий Вольнов устраивает травлю альтернативщиков за материальное вознаграждение. Но я высказал два предположения в каких случая люди плюют на имидж своего коллектива и проекта в целом. И второе предположение, на мой взгляд, еще гораздо хуже этого.
Впрочем, может быть у кого-нибудь есть более логичное и правдоподобное объяснение всей этой истории с необоснованными банами, откровенным провоцированием ответной грубости и запугиванием преследованиями в судебных органах. Лично я в этом вижу вполне логичную и заранее спланированную схему действий, что не свойственно для психически неадекватных людей. А потому версия с "подработкой" в одной из "фабрик троллей", занимающихся травлей исследователей альтернативной истории, остается для меня в отношении этого должностного лица "Яндекс-Дзена" приоритетной. Но, может быть, что-то захотят прояснить представители коллектива модераторов в отношении своего коллеги или же его руководство. Я готов выслушать любые правдоподобные версии. А пока их нет, остаюсь при своем мнении.