
Один из самых больших вопросов к создателям художественной голливудской киноэпопепии под названием "Лунная миссия НАСА" является вопрос о возможности осуществления качественной фотосъемки на поверхности Луны теми средствами, которые были в то время в наличии у астронавтов.
Или может быть это смогли сделать хваленые "Разоблачители мифов"? А может разоблачение именно таких настоящих мифов их просто не интересует, потому что банковские кланы глобалистов-сатанистов за такие разоблачения свои "30 шекелей" не платят?

А вот и еще один лунный "фотокосяк" создателей лунной аферы. И это позволило специалистам четко отличать эти фотоподделки от реальных космических снимков. Оказалось, что все имитационные голливудские павильонные снимки сделаны при открытой диафрагме и именно поэтому они имеют огромные округлые блики.
И делай они эти снимки при освещении настоящим солнцем, а не имитирующим его свет павильонным прожектором, то оно засветило бы их все без исключения. Но поскольку возможности этого имитатора были более скромными, чем у нашего светила, то и освещенность лунной "картинки" во время этой показушной фотосессии значительно уступала той, что должна была бы быть на реальной лунной поверхности.
В общем, лохи могут продолжать верить в эту тотальную аферу, особенно с учетом современного соросского образования. Ну а госдеповским "троллям" и прочей продажной прозападной шушере просто ничего другого и не остается, как продолжать отрабатывать "30 шекелей" своих хозяев, защищая этот иудомасонский проект тотального обмана человечества. Тем же, кто не утратил мозги и не продался с потрохами иностранным фондам иудохазарских банковских кланов, уже давно понятно, были ли астронавты на Луне во время показушной миссии "Аполлон".