С момента вмешательства в нашу историю некоей внешней и враждебной человечеству силы, наша наука превратилась из инструмента познания природы в инструмент по контролю уровня общедоступных знаний. Именно это и является главной причиной кризиса в современной науке, когда прорывные знания и технологии тормозятся и скрываются, а настоящие исследования, расширяющие картину мира, подменяются слепой верой в догмы, заявленные "авторитетами" прошлых эпох, зачастую без реальных экспериментальных подтверждений.
Такое положение в современной науке подметили уже многие передовые ученые, не побоявшиеся идти против кастовой системы прикормленных паразитическогй силой наемных болтунов и жрецов тайных оккультно-религиозных обществ, контролирующих официальную науку. Вот, например, что писал об этой науке ныне покойный российский ученый А.Хатыбов в своей работе "А есть ли наука?":
"Называть физику наукой о природе нет достаточных оснований. В методологии царит неразбериха. Метафизический метод, допускающий при решении задач подмену реальных явлений воображаемыми, перенесён из прикладной физики в фундаментальную, и философы называют его "новой диалектикой, созданной самими физиками", а сами физики (см. А.Б.Мигдал "Квантовая физика") разделяют на диалектику Эйнштейна, диалектику Бора и т.д.
Отличие этих "диалектик" состоит лишь в том, что Эйнштейн измышлял только математические модели воображаемых явлений природы, а Бор - математические и предметные. Физики смешали в кучу фундаментальные теории, которые должны отражать устройство природы, и лженаучные теории, пригодные, в лучшем случае, только для решения прикладных задач, и все эти теории стали подавать как результаты естествознания. Вследствие этого и в теориях царит неразбериха.
Вот примеры:
- в Берклеевском курсе физики утверждается, что абсолютного объективного движения (относительно эфира?) в природе нет, поскольку обнаружить его не удалось, а в теориях скорость движения фигурирует как объективная реальность;
- энергия считается мерой движения материи (относительно чего?);
- релятивистские эффекты считаются следствием движения с субсветовой скоростью (относительно чего?);
- закон инерции гласит, что тело при равновесии всех действующих на него сил движется прямолинейно и равномерно (относительно чего?), а в солнечной системе, где, согласно теории, силы тяготения уравновешены центробежными силами, планеты необъяснимым образом летают по инерции криволинейно и неравномерно;
- потенциальная энергия одного и того же тела считается положительной (когда тело падает на Землю) и отрицательной (когда тело летит по орбите вокруг Земли), хотя энергия как скалярная математическая мера движения не может быть отрицательной; как следствие, полная энергия тела, летящего мимо Земли по параболической траектории со второй космической скоростью, оказывается равной нулю, так как его кинетическая и потенциальная энергии равны и противоположны по знаку;
- согласно теории, положительные и отрицательные микрочастицы должны притягиваться друг к другу и аннигилировать, однако в атомах и веществах электроны не притягиваются к протонам и не аннигилируют;
- волны электромагнитного поля считаются тождественными микрочастицам, движущимся в пустоте. (корпускулярно-волновой дуализм электронов и фотонов);
- электроны-волны необъяснимым образом летают вокруг ядер атомов, перескакивают с одной орбиты на другую, излучая и поглощая фотоны-волны, связывают атомы в молекулы и образуют в проводниках электрический ток;
- при дроблении атомов (на ускорителях) получены бесчисленные осколки, при классификации которых возникла неразбериха; тем не менее, физики пытаются по этим осколкам кирпичей объяснить устройство мироздания.
Отказываясь от разработки предметных моделей и называя математические модели физическими теориями, "...физики погрузились в туманную атмосферу матриц и волновой механики, в математические операции. Они делали правильные выводы, но вместе с тем не понимали стоящей за ними физической реальности". Макс Планк .
Знаменитый физик-теоретик лауреат Нобелевской премии Ричард Фейнман много лет занимался популяризацией физических теорий, однако и он не избежал сомнений в их научной ценности и честно говорил об этом на своих "популярных" лекциях. Вот выдержки из лекций: "Тяготение не удалось связать с законами движения... Его нельзя объяснить никакими другими явлениями... Квантовая физика - это чудовищная неразбериха... Никто не понимает, почему так устроена природа...
Для объяснения устройства природы хороших теорий нет". Судя по методологии и содержанию теорий, физика развивалась как искусство решения прикладных задач, то есть как прикладная математика (математическая физика), и, называя её наукой о природе, физики выдают желаемое за действительное. Наша цивилизация в познании природы зашла в тупик, а повинны в этом, в немалой степени, главные идеологи физической науки Ньютон, Максвелл, Эйнштейн и Бор".
Но надо понимать, что все эти "главные идеологи физической науки" действовали отнюдь не сами по себе, а по указке контролирующей официальную науку силы. Во времена античных цивилизаций "золотого века" все научное знание было единым, и лишь во второй половине XIX сложилась современная фрагментированная наука, не дающая полную картину реальности. Создание этой новой науки происходило вместе с очередным переписыванием истории в угоду новым "элитам", осуществившим передел мира после последней глобальной катастрофы, сам факт которой старательно замалчивается и скрывается.
И именно хозяева этих "элит" определили для человечества "запретные" знания и технологии, которые в прошлом уже существовали, заставив посадить нас на "иглу" экологически вредной и примитивной углеводородной энергетики. Для этой самой цели они ограничили официальную общедоступную науку узкими рамками псевдонаучных догм, которые априори и без каких-либо реальных доказательств были объявлены "истиной в последней инстанции". Но времена меняются, и уже недолог тот час, когда человечество сбросит со своей шеи паразитическую сатанинскую удавку античеловеческой силы и ее слуг, начав возрождение новой эпохи "золотого века".
michael101063 ©