michael101063 (michael101063) wrote in antitrole,
michael101063
michael101063
antitrole

Category:

Кто "крышует" мировой наркобизнес?


Сейчас мало кто уже знает или помнит о том,  что одной из главных  причин  ввода советских войск в Афганистан  было  налаживание  спецслужбами США  (в первую очередь ЦРУ),  не только выращивания  опиумного мака на территории этой страны,  но и настоящего  наркобизнеса с поставками  этого  зелья на террититорию СССР  и многих других стран.  Понятно,  что  долго терпеть подобное  было опасно для здоровья  народов советской империи.  И когда был найден предлог для ввода на территорию этой страны советских войск, то  там  сразу же были уничтожены  не только плантации  опиумного мака,  но и  секретные базы ЦРУ.

Естественно,  что мириться с потерей столь прибыльного бизнеса  спецслужбы США  не собирались.  И именно в этом и состояла главная причина  оказываемой  Вашингтоном  военно-технической помощи  причастным к  наркобизнесу  формированиям моджахедов,  а вовсе  не  забота  об "освобождении"  афганского народа  от "советской оккупации".  И вовсе не случайно,  сами афганцы скоро почувствовали существенную разницу между этой самой "советской оккупацией" и  "оккупацией американской".    И надо сказать,  оккупационные власти США  не строили ни новых дорог,  ни больниц,  электростанций,  школ,  клубов и прочих социальных и промышленных объектов.  Хотя дороги они все-таки ремонтировали,  но только из-за необходимости обеспечения  быстрого перемещения американских войсковых формирований  между блокпостами и гарнизонами.  И это -  тоже характерное лицо  той самой "американской демократии",  которой и нас долгое время пытаются "научить" продажные слуги сионо-англосакской империи, и перед которой в поросячем восторге  бьют поклоны  выдрессированные  по учебникам  иудейского олигарха  Сороса  для рабов Запада,  майдауны.

Но вернемся к теме  афганского наркотрафика  американских спецслужб.   Как известно,  после ухода из страны советских войск, на ее арене  появилась еще одна сила -  исламские фундаменталисты  движения "Талибан".  Как вы думаете,  кто же был инициаторов ее создания и для каких именно функций  она там создавалась?  Вот,  что можно прочесть об этом в книге Ю.Мухина "Власть на костях  или самые наглые аферы ХХ века":

"То, что торговля наркотиками находится под покровительством спецслужб США, не очень и скрывается.   Когда руководителя специальной бригады стратегической борьбы с наркотиками в США Майкла Леви приперли к стене прямыми вопросами о результатах его 30-летней «борьбы», то он заявил, что при расследовании каждого крупного случая, грозившего реальным ударом по наркомафии, приходило, дескать, ЦРУ и забирало материалы этого расследования.   И хотя такое объяснение крайне наивно — ведь Леви мог жаловаться и Генеральному прокурору, и Президенту, и Конгрессу, — но в активное участие ЦРУ в этом бизнесе можно поверить.  Скажем, по данным немецкой разведки, президент Панамы Мануэль Норьега не только был наркоторговцем и отмывателем денег, но и платным агентом ЦРУ, причем ЦРУ платило ему почти столько же, сколько официально получает президент США, — 200 тыс. долларов в год.  И так бы длилось до старости Норьеги, если бы он не вышел из-под контроля (что с агентами часто случается, как мы это увидим ниже) по другому поводу — он национализировал Панамский канал.  Тогда против Панамы была проведена известная военная операция с захватом Норьеги именно из-за канала, а уже потом эта операция пошла в актив рекламной кампании спецслужб по борьбе с наркоманией.

Реклама рекламой, а на самом деле в мире и в США спокойно существует мощная и расширяющаяся вместе с расширением спецслужб сеть торговли наркотиками.  И именно спецслужбы дали этой сети организоваться, насытили ее своими агентами и… не трогают ее.  Распространением наркотиков ежегодно начинают заниматься все новые и новые люди, привлеченные легким заработком.  Кроме этого, в самой сети могут ежегодно образовываться сбои — отказы платить взятки, ненужная самостоятельность и т. д.  Вот этот «мусор» в среде наркобаронов спецслужбы арестовывают и отдают под суд, успокаивая общество видимостью борьбы с наркоманией и доказывая ему свою полезность.  А в результате все довольны, все при деле.  Никаких серьезных сбоев в расширении торговли наркотиками спецслужбы (особенно спецслужбы США) не допускают, и допустить не могут.

Давайте пока только с точки зрения торговли наркотиками рассмотрим вторжение США в Афганистан.  Бывший министр обороны ФРГ, а затем председатель комитета по контролю за спецслужбами Андреас фон Бюлов в интервью немецкой газете «Тагесшпигель» от 13 января 2002 г. без каких-либо сомнений «отцовство» афганского движения Талибан отдает ЦРУ:  «С решающей поддержкой спецслужб США не менее 30 000 мусульманских боевиков было обучено в Афганистане и Пакистане, в том числе и группа фанатиков, которые были и до сих пор готовы на что угодно.
И один из них это Усама бен Ладен.   Я писал еще несколько лет назад: «Вот из этого выродка ЦРУ вырос Талибан в Афганистане, который подготовили на Коране в школах, финансируемых с помощью американцев и саудовцев».
Итак, американцы обеспечили победу в Афганистане крайних фанатиков-талибов, — т. е. создали в мире некий район, на который мировое сообщество не имело, якобы, никакого влияния.   И в этом районе начинает энергично выращиваться опийный мак и создается инфраструктура (заводы, склады, дороги) по производству героина.   К 1998 г. в Афганистане его производится 70% от мирового.   И пока Талибан производил героин, мировому сообществу внушалась мысль, что никто ничего с этим Талибаном поделать не может.   Идиллия длилась до 1998 г., когда фанатики в Талибане вдруг взяли и решили прекратить травить людей — поля опиумного мака на территории, контролируемой Талибаном (а это 90% территории Афганистана), были уничтожены, производство героина прекращено!   И ни одна другая страна в мире компенсировать это падение производства героина не смогла.  С кислой физиономией официальной радости США премировали Талибан суммой в 43 млн. долларов. Но…

Но, как вы знаете, в 2001 г. Талибану за эту радость пришлось заплатить: «мировое сообщество» во главе с США его разгромило (или, по крайней мере, загнало в подполье).   И результат сразу же дал себя знать.   Уже в январе 2002 г. Пакистан ловит первую партию в полтонны героина именно из южных районов Афганистана — из тех, которые раньше контролировались талибами и были два года чисты по героину.   Пакистанский генерал Зафар Абаз, командующий пакистанским округом Белуджистан, примыкающим к южным провинциям Афганистана, сообщая об этом австралийскому телеканалу СБС (SBS), заявил: «Это всем известный факт, что южный Афганистан, который наводнен наркофабриками и наркоскладами, не был подвержен американской бомбардировке вовсе».   То есть, ведя свою «борьбу с терроризмом», американцы бомбили Афганистан так аккуратно, что бомбы падали и на их союзников, и собственно на американских солдат, но наркопромышленность Афганистана не пострадала и немедленно начала работу.

«…Спустя всего год после ухода талибов, под плантации мака в уходящем году пошло более 150 тысяч гектаров самых лучших пахотных земель на равнинах севернее Гиндукуша, где притоки Амударьи образуют широкие и плодородные долины.   Под мак ушли земли в Кабулиста-не, в долинах рек Кабул, Логар, Сароби и Лагман, в центральной части страны — на нагорье Хазараджат, а также в долинах провинции Герируд (близ Герата) и Гильменд.   В производстве, обработке, транспортировке и продаже опия занято до 75% взрослого населения Афганистана.   Сегодня европейский рынок обеспечен афганским героином почти на 80%, в США этот показатель доведен до 35%.   Всего же афганский героин составляет почти 65% мирового объема его производства и около 55% опийного рынка.   Эти данные содержатся в распространенном в Лондоне докладе группы специалистов ООН во главе с Брайаном Тейлором».

Можете расценивать этот факт как хотите, но согласитесь, что падение производства героина в мире более чем наполовину со временем могло привести и к пропорциональному сокращению ассигнований США на борьбу с наркотиками.  Ну, как спецслужбы США могли допустить то, что вело к их сокращению?"


Итак,  можно сказать,  что именно силы контролирующие США  и всю остальную сионоанглосакскую империю в лице т.н.  "Британского содружества", как раз и стоят  за мировым наркобизнесом. Хотя из Афганистана совсем недавно американские войска позорно бежали, бросив на произвол судьбы своих союзников и тех граждан страны, которые на них работали.  Теперь будет хороший урок всем, кто решил прислуживать сионоанглосакской империи.   Но пока точнго также,  как ранее в Афганистане,  спецслужбы США контролируют  наркобаронов Южной и Центральной Америки  и других регионов Земли.  При этом все выглядит так,  как будто виноваты именно все эти страны.  Но на деле же  за этими,  как и многими другими деструктивными процессами в мире  стоят  именно иудохазарские кланы Лондонского Сити  и Уолт-стрит,  использующие спецслужбы оккупированных  и порабощенных ими стран  для  сокращения населения Земли,  увеличения своего богатства  и достижения мирового господства в рамка  глобального плана  "нового мирового порядка".     За  планом же этим стоят  как раз банковские кланы и королевские династии "черной аристократии"  -  мировой паразитической сатанинской "элитки",  которые называют себя "мировым правительством".

И они,  с легкостью пожертвуют теми же США  для достижения  своих античеловеческих планов,  что ,  в общем-то сейчас   мы и видим на примере  спонсирования ими  "черного майдана"  и фальсификаций  выборов  на территории США,  которые лишний раз  продемонстрировали подлинную суть  "самой демократичной"  демократии  всему остальному миру.  И,  конечно,  эта западная модель сатанинского паразитизма и тотального потребительства  может привести мир только к глобальной  экологической,  экономической  и социальной катастрофе,  поставив под угрозу  само существование человечества.



michael101063 ©
Tags: мировая закулиса, мировое правительство, паразиты
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment